Tomado del video del mismo nombre.
Sitio web:
https://www.youtube.com/watch?v=6epkIfMGPM0&t=165s
En este video se explica el problema legal al que se enfrentó el gigante comercial Google, al intentar digitalizar todo el conocimiento humano, expuesto en los libros, para formar una mega biblioteca digital mundial. La empresa Google fue señala en 2013, como una de las involucradas en un programa de vigilancia mundial. Desde que su servicio de video Youtube, se convirtió en una plataforma para anunciantes, Google censura a los creadores con la excusa de que la obra no agrada a los sponsors.
Fue a principio de siglo XXI que Google comienza a escanear todos los libros del mundo, pero lo hicieron sin tomar en cuenta los derechos de autores. En problema colateral era que Google tendría las llaves a dicho recurso. Dicha idea se basamentó en el libro "El cerebro mundial" de H. G. Wells y cuya meta era construir una biblioteca digital mundial.
El personal de Google visitó diversas bibliotecas como la de Harvard, con esa idea en mente. El proceso se inició y llegaron a digitalizar unos 10 millones de libros, de los cuales 6 millones de ellos, tenían derecho de autor: de ahí su problema. Las bibliotecas participantes habían permitido el escaneo de sus libros, provocando un mayor problema con los autores de dichos libros. Esto provocó un litigio de intereses ante la corte, ya que los autores demandaron a Google con una suma multimillonaria.
En este acuerdo a Google se le daba los derechos exclusivos para la venta de copias digitales de libros descatalogados con copyright. Estos libros de les denominó "libros huérfanos". Para septiembre de 2009, el Congreso de los Estados Unidos, inició una investigación sobre la competencia y el monopolio de los libros digitales. Algunos autores denunciaban que Google estaba utilizando los datos de sus libros para algo más que búsqueda. Los autores, las editoriales y sus representantes, que estaban en contra del acuerdo, tenía el derecho de objetar.
Desde mi punto de vista como bibliotecólogo y profesional de la información, pienso que la empresa Google, pudo haber tenido buenas intensiones, pero accionó a espalda de los derechos de autor y eso algo que nadie puede violar. Las bibliotecas tienen la prerrogativa de poder facilitar el libro a su comunidad de usuarios, para usos académicos y la investigación, sacar un número determinado de copias para dichos fines y siempre citar la fuente de donde sacó dicha información, y de ese modo dar crédito al autor. Estamos de acuerdo con la investigación que respeta y toma en cuenta el derecho que tiene el creador intelectual de un contenido determinado sobre el mismo. Google, repito, pudo tener en el fondo (y creo que no lo tenía) buenas intenciones, pero falló al violar el copyright de dichas obras.
Y sí, el asunto resulta muy interesante en verdad. Y, a mi personalmente, me gusta la idea de Google, siempre y cuando no busque beneficio personal. Pero, por otro lado, considero justo, que de alguna forma, obtenga algún beneficio ya que, tienen que desplegar un esfuerzo enorme y la inversión de una gran suma de dinero para realizar dicho trabajo. Pretender digitalizar todo lo que se ha producido, sería una proeza y es una excelente idea. Ojalá y se llegue a algún acuerdo con los autores y que estos también se beneficien. No solo se enriquecen con posibles ventas de las copias digitalizadas, y no necesariamente tiene que ser así, sino también mediante la publicidad y las ventas colaterales, resultante del continuo acceso a los sistemas de recuperación. Pues grandes empresas comerciales querrán colocar publicidad en ese sistema. Lo que quiero decir es que se pueden beneficiar por ahí, sin tener que vender copias de los libros y que una parte le llegue a los autores. Eso sería más justo.
Y sí, el asunto resulta muy interesante en verdad. Y, a mi personalmente, me gusta la idea de Google, siempre y cuando no busque beneficio personal. Pero, por otro lado, considero justo, que de alguna forma, obtenga algún beneficio ya que, tienen que desplegar un esfuerzo enorme y la inversión de una gran suma de dinero para realizar dicho trabajo. Pretender digitalizar todo lo que se ha producido, sería una proeza y es una excelente idea. Ojalá y se llegue a algún acuerdo con los autores y que estos también se beneficien. No solo se enriquecen con posibles ventas de las copias digitalizadas, y no necesariamente tiene que ser así, sino también mediante la publicidad y las ventas colaterales, resultante del continuo acceso a los sistemas de recuperación. Pues grandes empresas comerciales querrán colocar publicidad en ese sistema. Lo que quiero decir es que se pueden beneficiar por ahí, sin tener que vender copias de los libros y que una parte le llegue a los autores. Eso sería más justo.
Para más información sobre los derechos de autor, puede visitar los siguientes sitios web:
En nuestro país, República Dominicana, tenemos una oficina de derecho de autor y cuyo sitio web es: http://onda.gob.do/
La Ley que ampara dichos derechos en mi país, se puede descargar desde aqui:
Para comprender más acerca de la compañía Google, les invito a ver el siguiente video:
Que disfruten la experiencia!
No hay comentarios:
Publicar un comentario