Comparativa de software para repositorios II

Luis M. Peña F.

25/03/2019

En el presente post hacemos una comparativa entre las aplicaciones para repositorios Fedora, Omeka y Greenstone. El mismo obedece a las prácticas realizadas durante la maestría en Bibliotecología y Ciencias de la Información, impartida por la doctora Dulce María Núñez y la maestra Izaskun Herrojo Salas. Los procesos de digitalización de documentos traen consigo una serie de procedimientos, que implican procesos tales como:

• La colección a digitalizar.
• Los factores humanos y tecnológicos.
• Los recursos con que se cuenta.
• El ambiente interno
• Planificación a fondo de lo que se va a realizar
• Las normativas
• Derecho de autor
• Políticas a seguir
• El software a elegir: si libre o de paga.
• Entre otros.

Fedora, Omeka y Greenstone son herramientas muy útiles y las tres presentan sus prestaciones y posibles limitaciones. Depende mucho de la misión y visión que se persiga. Si nos pusieran a establecer un orden de prioridad, en base a sus funcionalidades, los nombraría así:

• Fedora
• Greenstone
• Omeka.

A continuación las funcionalidades básicas de cada uno de ellos.

Fedora.

De la Wikipedia extraemos una definición: 

Flexible Extensible Digital Object Repository Architecture. También llamado Fedora Commons, es una arquitectura modular basada en el principio de que la interoperabilidad y extensibilidad se consiguen mejor mediante la integración de datos, interfaces, y mecanismos (p.e., ejecutables) como módulos definidos claramente. Fedora posee arquitectura de gestión de activos digitales (Digital Asset Management, DAM), sobre la cual se pueden construir muchos tipos de biblioteca digital, repositorios (archivos) institucionales, archivos digitales, y sistemas de bibliotecas digitales. Fedora es la arquitectura subyacente de un repositorio digital, y no es una aplicación completa para manejo, indexación, descubrimiento y distribución.

Imagen tomada de:https://parkito.wordpress.com/2009/10/10/fedora-cambia-su-licencia-de-documentacion/

Características.

• Fedora proporciona una capa de gestión de propósito general para objetos digitales. 

• La gestión de objetos se basa en modelos de contenido que representan objetos de datos (unidades de contenido) o colecciones de objetos de datos. 

• Los objetos contienen enlaces entre fuentes de información (datastreams, internamente gestionadas o archivos de contenido externo), metadatos (internos o externos), metadatos de sistema (incluyendo un PID (persistent identifier) que es único para el repositorio de software), y comportamientos que ellos mismos son objetos de código que proporcionan enlaces a diseminadores (procesos de software que pueden ser usados con las datastreams). 

• Fedora soporta dos tipos de servicios de acceso: un cliente de gestión para ingestión, mantenimiento, y exportación de objectos; o una vía API para servicios de acceso basados en web construidos mediante HTTP o bien SOAP. 

• Un repositorio Fedora proporciona una capa de gestión general para objetos digitales, y contenedores que agregan fuentes de datos MIME-typed (p.e., imágenes digitales, archivos XML, metadatos). 

• Fuera de caja, Fedora incluye las herramientas de software necesarias para introducir, gestionar y proveer distribución básica de objetos con pocos o ningún diseminador, o puede ser usado como backend de una GUI monolítica.

• Fedora soporta importación y expotación de objetos digitales en variedad de formatos XML. Esto permite intercambios entre Fedora y otras aplicaciones basadas en XML y facilita las tareas de archivado.

Datos extraídos de: https://es.wikipedia.org/wiki/Fedora_Commons

Greenstone.

En un documento publicado por la UNESCO, bajo tema: "Greestone un software libre de código abierto para construcción de biblioteca digitales. Experiencias en América Latina y el Caribe", se explica lo siguiente:

Greenstone es un conjunto de programas de software diseñado para la construcción de bibliotecas digitales con repositorios documentales proporcionando una contribución importante al acceso universal a la información, un apoyo a la libertad de información y a la democratización del conocimiento (UNESCO, 2010, p. 9).

Características.

En el artículo “Bibliotecas digitales gestionadas sobre Greenstone. Alternativas de integración Latinoamericana”, escrito  por Caridad Fresno Chávez y Dailyn Rodríguez Martínez y que se publicó en la revisita Ciencias de la Información del Instituto de Información Científica y Tecnológica de Cuba, encontramos las siguientes características:

•    Greestone es un paquete de software que permite la creación y utilización de una biblioteca digital, con sus correspondientes colecciones de documentos.
•      Se distribuye bajo licencia GNU.
•     Su desarrollo lo lleva a cabo un equipo de investigadores de la Universidad de Waikato, Nueva Zelanda.
•      Da soporte a un creciente número de bibliotecas.
•     Por su fiabilidad y nivel de desarrollo y de mantenimiento, la UNESCO lo ha incluido en su programa de aplicaciones informáticas, para servicios de información y documentación.
•     La documentación de referencia es bastante completa.
•    Posee un motor de indización y recuperación de la información textual, llamado MG, que utiliza el modelo vertical para el tratamiento de la información, el cual es empleado por herramientas comerciales de alto costes.
•   Dicho motor utiliza plugins (pequeños programas que transforman los documentos originales en documentos XML), que asegura la capacidad de la aplicación para tratar cualquier idioma.
•     La información es tratada y almacenada mediante el sistema de gestión de bases de datos GDBM (GNU DataBase Manager).
•     De la versión 2.61 en adelante se le añadió, además, el motor Lucene, desarrollado por Apache Foundation.
•    El proceso de recuperación de la información, utiliza el motor correspondiente, para localizar y acceder a los documentos relevantes.
•    Desde su versión 2.41, se ha incorporado una interfaz gráfica en Java (GLI, Greenstone Library Interface), que facilita el proceso de creación y administración de las colecciones.

Omeka.

De uno de mis artículos "Omeka: un gestor de contenido para bibliotecas digitales muy fácil de instalar y utilizar", extraigo lo relacionado a esta interesante aplicación:

Antes de continuar con este sub tema, pasemos a definir qué es Omeka. En palabras de Rubén Alcaraz, en su sitio web http://www.rubenalcaraz.es/manual-omeka/index.html:

Omeka es una plataforma de publicación web libre, flexible y de código abierto, pensada paramostrar colecciones digitales y exposiciones virtuales de bibliotecas, archivos y museos. Se tratade un proyecto del Roy Rosenzweig Center forHistory and New Media (http://chnm.gmu.edu/),responsables también del gestor bibliográfico Zotero (http://www.zotero.org/). Omekaseencuentra liberado bajo una Licencia de software libre (GPLv3), con lo cual su distribución, uso ymodificación son libres.

Características.

El citado autor nos muestras las principales características de Omeka:

• Software libre y de código abierto.
• Gratuito.
• Pensado para la publicación de colecciones y exposiciones digitales de bibliotecas, archivos, museos, escuelas (recursos didácticos), portales culturales, etc.
• Instalación en 5 minutos (entorno PHP-MySQL).
• Curva de aprendizaje baja.
• Pensado para usuarios no necesariamente expertos en el manejo de las TIC. Prioriza el contenido del sitio a largas horas de programación y configuración.
• Basado en estándares internacionalmente aceptados (Dublin Core, W3C, accesibilidad web...)
• Extensible, escalable y flexible (Zend Framework, APIs documentadas y módulos desarrollados por la comunidad).
• Personalizable. Sistema de plantillas como los de WordPress, Joomla! o Drupal.
• Permite gestionar repositorios con grandes cantidades de objetos digitales (más de 100.000). Las limitaciones las pone nuestro propio servidor.
• Interoperable (OAI-PMH).
• Importación y migración de datos: OAI-PMH, CSV, EAD y Zotero.
• Sistemas de difusión del contenido: Atom, DCMES-XML, JSON y RSS2.
• Aplicación web accesible desde cualquier ordenador o dispositivo móvil con conexión a Internet.
• Comunidad que va en aumento. Soporte técnico y documentación (videotutoriales, foros, listas de discusión para desarrolladores...).
• Capacidad para gestionar y almacenar todo tipo de archivos: PDF, .ppt, .doc, .xml, .html, .mp3, .mp4, .divx, .gif, .tif, .jpeg...
• Capacidad para asociar más de un archivo a cada objeto digital.
• Organización de objetos digitales en colecciones (categorización).
• Etiquetaje de objetos digitales y exposiciones (sin límite de etiquetas).
• Creación y uso de lenguajes controlados o uso de los Library of Congress Subject Headings.
• Creación y gestión de exposiciones virtuales combinando objetos digitales del repositorio con páginas estáticas que incluyen los textos de la exposición. Cada elemento puede ser utilizado en tantas exposiciones como sea necesario.
• Geolocalización.
• Timelines.
• Interacción con el público.

Conclusión.

De estas tres aplicaciones, vistas sus funcionalidades a más profundidad, puesto que aquí solo tratamos la periferia de cada uno, Fedora es el que tiene mayor prestaciones. Conozco a Greenstone y conozco a Omeka, los he probado y tratado con ellos en modo local - que es donde siempre pruebo las aplicaciones - pero me he dado cuenta que el orden en que he colocado estos tres software, no es al azar. Estoy consciente de que el presente tema amerita de mayor profundidad y análisis, más para los fines de esta colaboración, es suficiente. invito la lector profundidad en los manuales que aparecen abundantemente en la web y en las referencias al final de este artículo.

      Referencia:

Alcaraz Martínez, R. (2012). Omeka. Recuperado de :http://eprints.rclis.org/18145/1/Omeka.pdf

Fresno Chavez, G. y Rodríguez Martínez, D. (2012). Bibliotecas digitales gestionadas sobre Greenstone. Alternativa de integración Latinoamericana. Ciencias de la Información, 43(2), pp. 47-53. Recuperado de http://eprints.rclis.org/30363/

omeka

http://www.rubenalcaraz.es/manual-omeka/empezar-con-omeka.html